RSA算法原理

转载: https://www.ruanyifeng.com/blog/2013/06/rsa_algorithm_part_one.html

如果你问我,哪一种算法最重要?

我可能会回答”公钥加密算法”。

因为它是计算机通信安全的基石,保证了加密数据不会被破解。你可以想象一下,信用卡交易被破解的后果。

进入正题之前,我先简单介绍一下,什么是”公钥加密算法”。

一点历史

1976 年以前,所有的加密方法都是同一种模式:

1
2
(1)甲方选择某一种加密规则,对信息进行加密;
(2)乙方使用同一种规则,对信息进行解密。

由于加密和解密使用同样规则(简称”密钥”),这被称为”对称加密算法”(Symmetric-key algorithm)。

这种加密模式有一个最大弱点:甲方必须把加密规则告诉乙方,否则无法解密。保存和传递密钥,就成了最头疼的问题。

1976 年,两位美国计算机学家 Whitfield Diffie 和 Martin Hellman,提出了一种崭新构思,可以在不直接传递密钥的情况下,完成解密。这被称为”Diffie-Hellman 密钥交换算法”。这个算法启发了其他科学家。人们认识到,加密和解密可以使用不同的规则,只要这两种规则之间存在某种对应关系即可,这样就避免了直接传递密钥。

这种新的加密模式被称为”非对称加密算法”。

1
2
3
(1)乙方生成两把密钥(公钥和私钥)。公钥是公开的,任何人都可以获得,私钥则是保密的。
(2)甲方获取乙方的公钥,然后用它对信息加密。
(3)乙方得到加密后的信息,用私钥解密。

如果公钥加密的信息只有私钥解得开,那么只要私钥不泄漏,通信就是安全的。

1977 年,三位数学家 Rivest、Shamir 和 Adleman 设计了一种算法,可以实现非对称加密。这种算法用他们三个人的名字命名,叫做 RSA 算法。从那时直到现在,RSA 算法一直是最广为使用的”非对称加密算法”。毫不夸张地说,只要有计算机网络的地方,就有 RSA 算法。

这种算法非常可靠,密钥越长,它就越难破解。根据已经披露的文献,目前被破解的最长 RSA 密钥是 768 个二进制位。也就是说,长度超过 768 位的密钥,还无法破解(至少没人公开宣布)。因此可以认为,1024 位的 RSA 密钥基本安全,2048 位的密钥极其安全。

下面,我就进入正题,解释 RSA 算法的原理。文章共分成两部分,今天是第一部分,介绍要用到的四个数学概念。你可以看到,RSA 算法并不难,只需要一点数论知识就可以理解。

互质关系

如果两个正整数,除了 1 以外,没有其他公因子,我们就称这两个数是互质关系(coprime)。比如,15 和 32 没有公因子,所以它们是互质关系。这说明,不是质数也可以构成互质关系。

关于互质关系,不难得到以下结论:

1
2
3
4
5
6
1. 任意两个质数构成互质关系,比如 13 和 61。
2. 一个数是质数,另一个数只要不是前者的倍数,两者就构成互质关系,比如 3 和 10。
3. 如果两个数之中,较大的那个数是质数,则两者构成互质关系,比如 97 和 57。
4. 1 和任意一个自然数是都是互质关系,比如 1 和 99。
5. p 是大于 1 的整数,则 p 和 p-1 构成互质关系,比如 57 和 56。
6. p 是大于 1 的奇数,则 p 和 p-2 构成互质关系,比如 17 和 15。

欧拉函数

请思考以下问题:

任意给定正整数 n,请问在小于等于 n 的正整数之中,有多少个与 n 构成互质关系?(比如,在 1 到 8 之中,有多少个数与 8 构成互质关系?)

计算这个值的方法就叫做欧拉函数,以 φ(n)表示。在 1 到 8 之中,与 8 形成互质关系的是 1、3、5、7,所以 φ(n) = 4。

φ(n) 的计算方法并不复杂,但是为了得到最后那个公式,需要一步步讨论。

第一种情况

如果 n=1,则 φ(1) = 1 。因为 1 与任何数(包括自身)都构成互质关系。

第二种情况

如果 n 是质数,则 φ(n)=n-1 。因为质数与小于它的每一个数,都构成互质关系。比如 5 与 1、2、3、4 都构成互质关系。

第三种情况

如果 n 是质数的某一个次方,即 n = p^k (p 为质数,k 为大于等于 1 的整数),则

比如 φ(8) = φ(2^3) =2^3 - 2^2 = 8 -4 = 4。

这是因为只有当一个数不包含质数 p,才可能与 n 互质。而包含质数 p 的数一共有 p^(k-1)个,即 1×p、2×p、3×p、…、p^(k-1)×p,把它们去除,剩下的就是与 n 互质的数。

上面的式子还可以写成下面的形式:

可以看出,上面的第二种情况是 k=1 时的特例。

第四种情况

如果 n 可以分解成两个互质的整数之积,

1
n = p1 × p2

1
φ(n) = φ(p1p2) = φ(p1)φ(p2)

即积的欧拉函数等于各个因子的欧拉函数之积。比如,φ(56)=φ(8×7)=φ(8)×φ(7)=4×6=24。

这一条的证明要用到”中国剩余定理”,这里就不展开了,只简单说一下思路:如果 a 与 p1 互质(a<p1),b 与 p2 互质(b<p2),c 与 p1p2 互质(c<p1p2),则 c 与数对 (a,b) 是一一对应关系。由于 a 的值有 φ(p1) 种可能,b 的值有 φ(p2) 种可能,则数对 (a,b) 有 φ(p1)φ(p2) 种可能,而 c 的值有 φ(p1p2) 种可能,所以 φ(p1p2) 就等于 φ(p1)φ(p2)。

第五种情况

因为任意一个大于 1 的正整数,都可以写成一系列质数的积。

根据第 4 条的结论,得到

再根据第 3 条的结论,得到

也就等于

这就是欧拉函数的通用计算公式。比如,1323 的欧拉函数,计算过程如下:

欧拉定理

欧拉函数的用处,在于欧拉定理。”欧拉定理”指的是:

如果两个正整数 a 和 n 互质,则 n 的欧拉函数 φ(n) 可以让下面的等式成立:

也就是说,a 的 φ(n) 次方被 n 除的余数为 1。或者说,a 的 φ(n) 次方减去 1,可以被 n 整除。比如,3 和 7 互质,而 7 的欧拉函数 φ(7) 等于 6,所以 3 的 6 次方(729)减去 1,可以被 7 整除(728/7=104)。

欧拉定理的证明比较复杂,这里就省略了。我们只要记住它的结论就行了。

欧拉定理可以大大简化某些运算。比如,7 和 10 互质,根据欧拉定理,

已知 φ(10) 等于 4,所以马上得到 7 的 4 倍数次方的个位数肯定是 1。

因此,7 的任意次方的个位数(例如 7 的 222 次方),心算就可以算出来。

欧拉定理有一个特殊情况。

假设正整数 a 与质数 p 互质,因为质数 p 的 φ(p)等于 p-1,则欧拉定理可以写成

这就是著名的费马小定理。它是欧拉定理的特例。

欧拉定理是 RSA 算法的核心。理解了这个定理,就可以理解 RSA。

模反元素

还剩下最后一个概念:

如果两个正整数 a 和 n 互质,那么一定可以找到整数 b,使得 ab-1 被 n 整除,或者说 ab 被 n 除的余数是 1。

这时,b 就叫做 a 的”模反元素”。

比如,3 和 11 互质,那么 3 的模反元素就是 4,因为 (3 × 4)-1 可以被 11 整除。显然,模反元素不止一个, 4 加减 11 的整数倍都是 3 的模反元素 {…,-18,-7,4,15,26,…},即如果 b 是 a 的模反元素,则 b+kn 都是 a 的模反元素。

欧拉定理可以用来证明模反元素必然存在。

可以看到,a 的 φ(n)-1 次方,就是 a 的模反元素。


好了,需要用到的数学工具,全部介绍完了。RSA 算法涉及的数学知识,就是上面这些,下一次我就来介绍公钥和私钥到底是怎么生成的。

有了这些知识,我们就可以看懂 RSA 算法。这是目前地球上最重要的加密算法。

密钥生成的步骤

我们通过一个例子,来理解 RSA 算法。假设爱丽丝要与鲍勃进行加密通信,她该怎么生成公钥和私钥呢?

第一步,随机选择两个不相等的质数 p 和 q。

爱丽丝选择了 61 和 53。(实际应用中,这两个质数越大,就越难破解。)

第二步,计算 p 和 q 的乘积 n。

爱丽丝就把 61 和 53 相乘。

1
n = 61×53 = 3233

n 的长度就是密钥长度。3233 写成二进制是 110010100001,一共有 12 位,所以这个密钥就是 12 位。实际应用中,RSA 密钥一般是 1024 位,重要场合则为 2048 位。

第三步,计算 n 的欧拉函数 φ(n)。

根据公式:

1
φ(n) = (p-1)(q-1)

爱丽丝算出 φ(3233)等于 60×52,即 3120。

第四步,随机选择一个整数 e,条件是 1< e < φ(n),且 e 与 φ(n) 互质。

爱丽丝就在 1 到 3120 之间,随机选择了 17。(实际应用中,常常选择 65537。)

第五步,计算 e 对于 φ(n)的模反元素 d。

所谓”模反元素”就是指有一个整数 d,可以使得 ed 被 φ(n)除的余数为 1。

1
ed ≡ 1 (mod φ(n))

这个式子等价于

1
ed - 1 = kφ(n)

于是,找到模反元素 d,实质上就是对下面这个二元一次方程求解。

1
ex + φ(n)y = 1

已知 e=17, φ(n)=3120,

1
17x + 3120y = 1

这个方程可以用”扩展欧几里得算法”求解,此处省略具体过程。总之,爱丽丝算出一组整数解为 (x,y)=(2753,-15),即 d=2753。

至此所有计算完成。

第六步,将 n 和 e 封装成公钥,n 和 d 封装成私钥。

在爱丽丝的例子中,n=3233,e=17,d=2753,所以公钥就是 (3233,17),私钥就是(3233, 2753)。

实际应用中,公钥和私钥的数据都采用 ASN.1 格式表达(实例)。

RSA 算法的可靠性

回顾上面的密钥生成步骤,一共出现六个数字:

1
2
3
4
5
6
  p
  q
  n
  φ(n)
  e
  d

这六个数字之中,公钥用到了两个(n 和 e),其余四个数字都是不公开的。其中最关键的是 d,因为 n 和 d 组成了私钥,一旦 d 泄漏,就等于私钥泄漏。

那么,有无可能在已知 n 和 e 的情况下,推导出 d?

1
2
3
4
5
(1)ed≡1 (mod φ(n))。只有知道 e 和 φ(n),才能算出 d。

(2)φ(n)=(p-1)(q-1)。只有知道 p 和 q,才能算出 φ(n)。

(3)n=pq。只有将 n 因数分解,才能算出 p 和 q。

结论:如果 n 可以被因数分解,d 就可以算出,也就意味着私钥被破解。

可是,大整数的因数分解,是一件非常困难的事情。目前,除了暴力破解,还没有发现别的有效方法。维基百科这样写道:

“对极大整数做因数分解的难度决定了 RSA 算法的可靠性。换言之,对一极大整数做因数分解愈困难,RSA 算法愈可靠。

假如有人找到一种快速因数分解的算法,那么 RSA 的可靠性就会极度下降。但找到这样的算法的可能性是非常小的。今天只有短的 RSA 密钥才可能被暴力破解。到 2008 年为止,世界上还没有任何可靠的攻击 RSA 算法的方式。

只要密钥长度足够长,用 RSA 加密的信息实际上是不能被解破的。”

举例来说,你可以对 3233 进行因数分解(61×53),但是你没法对下面这个整数进行因数分解。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

  12301866845301177551304949
  58384962720772853569595334
  79219732245215172640050726
  36575187452021997864693899
  56474942774063845925192557
  32630345373154826850791702
  61221429134616704292143116
  02221240479274737794080665
  351419597459856902143413

它等于这样两个质数的乘积:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

  33478071698956898786044169
  84821269081770479498371376
  85689124313889828837938780
  02287614711652531743087737
  814467999489
    ×
  36746043666799590428244633
  79962795263227915816434308
  76426760322838157396665112
  79233373417143396810270092
  798736308917

事实上,这大概是人类已经分解的最大整数(232 个十进制位,768 个二进制位)。比它更大的因数分解,还没有被报道过,因此目前被破解的最长 RSA 密钥就是 768 位。

加密和解密

有了公钥和密钥,就能进行加密和解密了。

(1)加密要用公钥 (n,e)

假设鲍勃要向爱丽丝发送加密信息 m,他就要用爱丽丝的公钥 (n,e) 对 m 进行加密。这里需要注意,m 必须是整数(字符串可以取 ascii 值或 unicode 值),且 m 必须小于 n。

所谓”加密”,就是算出下式的 c:

1
me ≡ c (mod n)

爱丽丝的公钥是 (3233, 17),鲍勃的 m 假设是 65,那么可以算出下面的等式:

1
6517 ≡ 2790 (mod 3233)

于是,c 等于 2790,鲍勃就把 2790 发给了爱丽丝。

(2)解密要用私钥(n,d)

爱丽丝拿到鲍勃发来的 2790 以后,就用自己的私钥(3233, 2753) 进行解密。可以证明,下面的等式一定成立:

1
cd ≡ m (mod n)

也就是说,c 的 d 次方除以 n 的余数为 m。现在,c 等于 2790,私钥是(3233, 2753),那么,爱丽丝算出

1
27902753 ≡ 65 (mod 3233)

因此,爱丽丝知道了鲍勃加密前的原文就是 65。

至此,”加密–解密”的整个过程全部完成。

我们可以看到,如果不知道 d,就没有办法从 c 求出 m。而前面已经说过,要知道 d 就必须分解 n,这是极难做到的,所以 RSA 算法保证了通信安全。

你可能会问,公钥(n,e) 只能加密小于 n 的整数 m,那么如果要加密大于 n 的整数,该怎么办?有两种解决方法:一种是把长信息分割成若干段短消息,每段分别加密;另一种是先选择一种”对称性加密算法”(比如 DES),用这种算法的密钥加密信息,再用 RSA 公钥加密 DES 密钥。

私钥解密的证明

最后,我们来证明,为什么用私钥解密,一定可以正确地得到 m。也就是证明下面这个式子:

1
cd ≡ m (mod n)

因为,根据加密规则

1
me ≡ c (mod n)

于是,c 可以写成下面的形式:

1
c = me - kn

将 c 代入要我们要证明的那个解密规则:

1
(me - kn)d ≡ m (mod n)

它等同于求证

1
med ≡ m (mod n)

由于

1
ed ≡ 1 (mod φ(n))

所以

1
ed = hφ(n)+1

将 ed 代入:

1
mhφ(n)+1 ≡ m (mod n)

接下来,分成两种情况证明上面这个式子。

(1)m 与 n 互质。

根据欧拉定理,此时

1
mφ(n) ≡ 1 (mod n)

得到

1
(mφ(n))h × m ≡ m (mod n)

原式得到证明。

(2)m 与 n 不是互质关系。

此时,由于 n 等于质数 p 和 q 的乘积,所以 m 必然等于 kp 或 kq。

以 m = kp 为例,考虑到这时 k 与 q 必然互质,则根据欧拉定理,下面的式子成立:

1
(kp)q-1 ≡ 1 (mod q)

进一步得到

1
[(kp)q-1]h(p-1) × kp ≡ kp (mod q)

1
(kp)ed ≡ kp (mod q)

将它改写成下面的等式

1
(kp)ed = tq + kp

这时 t 必然能被 p 整除,即 t=t’p

1
(kp)ed = t'pq + kp

因为 m=kp,n=pq,所以

1
med ≡ m (mod n)

原式得到证明。